Черные дни ООПТ организовали Лесогоны правительства Москвы ч.3

 Третий этап открытий настиг активистов, которые пытались отслеживать проект это ГИКЭ(государственная  историко-культурная экспертиза) ,которую проводит Департамент культурного наследия Москвы(далее ДКН). Там стали вырисовываться работы, которые планировались сделать в парке:

Акт ГИКЭ проектной документации. Проект для проведения работ по реставрации и приспособлению для современного использования объекта культурного наследия регионального значения "Усадьба "Покровское-Глебово-Стрешнево" (произведение ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства, ансамбль) расположенного по адресу: г. Москва, СЗАО, Волоколамское ш., 52

и
Акт ГИКЭ Проект для проведения работ по реставрации и приспособлению для современного использования объекта культурного наследия регионального значения "Усадьба "Покровское-Глебово-Стрешнево" (произведение ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства

 

Эта экспертиза проводится согласно статьи 28 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" от 25.06.2002 N 73-ФЗ
В статье нас интересует :
  "определения соответствия проектной документации на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия требованиям государственной охраны объектов культурного наследия;
обеспечения сохранности объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, при проведении земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 настоящего Федерального закона работ по использованию лесов и иных работ;"
  В этой статье нет слов, которые ввели московские чиновники-приспособления ОКН к современным условиям, в ГИКЭ четко указывается вопрос сохранения. Но при этом те, кто проводит экспертизу являются гражданами РФ. Поэтому вопрос ОБЯЗАННОСТИ по ст.11 п.3 7ФЗ "сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; лежит на экспертах как на любом гражданине РФ. И если вопрос стоит не о зданиях ОКН, а об объектах садово-паркового искусства(что тоже относится к архитектуре), то вопрос сохранения усиливается в разы.. В первой части мы наблюдаем задание ДКН на проектирование.
   Проектная документация должна содержать в себе часть по охране окружающей среды!
Из ГИКЭ  начинаются открываться разные виды работ, которые планируются в парке. 1. Исполнитель, который заключил контракт с УКРИС-ООО Неон, у которого отсутствует лицензия по сохранению произведений ландшафтной архитектуры садово-паркового искусства. Но это не мешает экспертам изучать правомерность проекта, а УКРИС заключить с этой организацией договор.   УКРИС вообще не имеет лицензий, но выбирает исполнителя. Это из ГИКЭ сентября.

При обсуждении я писала, что лицензия у ООО НЕОН не действительная из-за смены адреса юридического. По первому Акту обсуждение завершилось 19 июля 2021г. Но согласно Реестра Лицензий, Лицензию организация обновила только 26 августа 2021г. согласно приказу №1409. Таким образом, сославшись на документ 2019г( сводка  июльская предложений к Акту ДКН1 и сводка сентябрьская ДКН), ДКН дали недостоверную информацию. Дважды дали в сводках. Это уровень подготовки экспертов. Тема юридического адреса это отдельная тема. На время выдачи лицензии в 2016г(по сводке ДКН 2017!), ООО Неон сменила адрес 6 раз! Лицензия актуализировалась три раза



С УКРИС и ДКР у ООО Неон очень тесные связи.

Но они отсутствуют с ДПиООС и Мосприродой. Я не нашла опыта работа на ООПТ.
После переподчинения  мэром Москвы ДПиООС под ДЖКХиБ, вопросы экологии загоняют в дальний угол.
Согласно ГИКЭ в раздел проекта входят различные изыскания, но все они поверхностные, потому что не проводились в парке. Согласно ответам Мосприроды, Дирекции парка, ДПиООС они ничего не знали о проекте. Вопрос изысканий-это вопрос согласования с Дирекцией. Мосприрода является балансодержателем. Следовательно все изыскания-фиктивные. Либо копирование со старых проектов, без динамики изменений.
  В ГИКЭ говорится, что  согласно ст.  5.1.  73-ФЗ 1. В границах территории объекта культурного наследия:1) на территории памятника или ансамбля запрещаются строительство объектов капитального строительства и увеличение объемно-пространственных характеристик существующих на территории памятника или ансамбля объектов капитального   строительства;   проведение   земляных,   строительных, мелиоративных и иных работ, за исключением работ по сохранению объекта культурного   наследия   или   его   отдельных   элементов,   сохранению   историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия;
 Однако проект "5 парков" меняет характеристики, которые включают в себя :

- элементы объемно-пространственной структуры;
- объемно-пространственное взаимодействие сооружений и растительности;
- силуэтные характеристики;
- композиционная и пространственная организация объекта.
Число вводимых сооружений, ландшафтных изменений нарушают данную статью-новые кафе, устройство ФОК, устройство лодочной станции и др.
Все они изменяют видовые раскрытия Ансамбля, а не сохраняют его. Ценность ландшафта меняется на объекты, которые не носят черт произведения искусства садово-паркового. ГИКЭ нарушает закон. На пейзажном пруду возникает лодочная станция. Хотя Система искусственно созданных прудов и дамб на речке Чернушке, Каскад прудов 1960-х годов (пруды 1 - 5), в том числе конфигурация прудов,   береговой   абрис,   уровень   воды,   береговые   откосы относятся к элементам ценного рельефа.
При перечислении зон проекта отсутствует один из парков, который вынесен на обсуждение в Активном гражданине-спортивный. Либо Активный гражданин дает недостоверную информацию, либо ДКН. В ГИКЭ говорится о ремонте детских площадок, ремонте фонтана, замене старых беседок. Но все эти работы были проведены в 2018г. Нет в парке старых беседок и старых детских площадок. Таким образом, эксперты в глаза не видели сам парк и не владеют информацией о состоянии объекта, на который выдали заключение.
Несоответствие того, что выдали на Активном гражданине и в ГИКЭ я напишу в следующей части.
Продолжение следует...
Начало:

Черные дни ООПТ организовали Лесогоны правительства Москвы ч.1

Черные дни ООПТ организовали Лесогоны правительства Москвы ч.2