Сперва газета Северо Запад,потом Мосприрода сообщили о том,что в Покровском Стрешнево зацвели розовые и белые кувшинки.
По проекту реабилитации прудов должны были создать биоплата с водной и приводной растительностью.
Лично я никогда не видела белых кувшинок на прудах. Из детства помню,что они любят заводи,но с относительно чистой водой. В детстве много была на Истринском водохранилище, их там было очень много.
И вот я направилась искать в парк эти самые белые и розовые кувшинки.
Таким образом в парке на сегодня есть белые,а возможно светло-розовые кувшинки. Но это далеко не те,кувшинки,которые относятся к Красной книге Москвы.
На фотографии видно,что листы по краям загибаются,а цветок достаточно крупный.
Я прекрасно помню,что водные лилии(белые кувшинки ) имеют совсем другой внешний вид.
На фотографии Галины Васильевны Морозовой(в Красной книге),белые кувшинки имеют такой вид.
Сегодня на Химкинском белые кувшинки выглядели точно также.
Они прекрасны,гораздо мельче тех,что посадили в Покровском Стрешнево.
И Мосприрода в очередной раз лоханулась, размещая на Особо Охраняемой природной территории интродуценты,что запрещается природоохранным законодательством.
История гласит,что владельцы Усадьбы устроили на реке Чернушке систему прудов. Первые пруды разбили в Усадьбе в 18 веке. Сегодня парк Усадьбы с системой прудов 18 века является объектом культурного наследия Федерального значения.
Остальной каскад прудов устроили в конце 60х годов на заболоченной реке Чернушке. Сама река Чернушка берет начало в болотах Никольского тупика. Два истока-Покровско стрешневский и Красногорский ручьи-как питание прудов. С начала работ мы настаивали в Мосприроде и ДПиООС-сохранить хотя бы Красногорский ручей. Но Видяпин отписался,что ручей сохранен и перенаправлен в коллектор.
Таким образом ответственность за обезвоживание прудов лежит на заказчике-ГПБУ Мосприрода. Слышать,слушать там доводы некому. Главное получить заложенный в смете откат -за строительный и авторский надзоры. Где по последнему был заключен договор как 1/5 от суммы с аффилированной организацией исполнителя работ.
ОАТИ сообщили,что застройщик опять оштрафован. Доказательств штрафа не предоставив. Потому что мы не замечаем,что состояние площадок улучшилось. Но якобы контроль продолжается. Было так.
Цель реабилитации, которой прикрывалась Мосприрода и ДПиООС- это ликвидация загрязнений от сточных вод и ливневок. Якобы их все должны были перенаправить в коллектор.
Коллектора нет,гидротехнические сооружения не сделаны. Вода из вырытых шахт,попадающая из Красногорского ручья откачивается насосами и сбрасывается в пятый пруд.
Сегодня я наблюдала за качеством работ в седьмом пруду.Самым ценным прудом Усадьбы Покровское Глебово Стрешнево является седьмой пруд. Он является объектом культурного наследия федерального значения. Я уже писала о том,как на первом этапе начали разрушать этот пруд. По проекту его не должны были спускать,но его спустили.Уничтожили всю растительность береговую.
И сегодня я наблюдала как громадным дождевым потоком размывался берег со стороны храма. Поток вместе с грязью. Не исключено что и с нефтепродуктами,потому что на территории храма стоит автомобиль,что запрещено требованиями законодательства на ООПТ и ОКН. Раньше живым препятствием грязи был густой травяной покров и укрепленный берег. Огромное число аира нейтрализовало вредные вещества. Про аир информацию нам дал эксперт-гидробилог Рязанцев В.Р. Получается,что "реабилитация" уничтожила возможность прудов к самозащите естественным путем.
Прошли с инспекцией парка Покровское Стрешнево. Результаты в видео.Неутешительные.По прежнему работы выполняются с нарушениями проектной документации.Много мусора, грязи.Вода спущена. Перепуски не все сделаны.Воду из шахт для коллектора сбрасывают в пруды. Тогда для чего делался коллектор?Условий для отдыха для жителей не осталось.Берег второго пруда под углом 30 градусов. Это блюдце?
Есть такое мнение,что люди часто "не ведают что творят", потому что не читают и не изучают законов. Мы решили попробовать устранить пробелы в знаниях. Потому что те, кто должен стоять за защите законов и соблюдении их ,показывают нам либо пробелы/провалы знаний, либо намеренное их нарушение. К примеру, на втором заседании Рабочей группы мы открыли для себя, что в Администрации ТП Тушинский и Покровское Стрешнево и даже сам Руководитель ГПБУ Мосприроды, Видяпин В.В. , не знают закон о Государственной Экологической Экспертизе.
Мы обязательно проведем и по этому закону отдельный курс. Ведь по непонятным причинам заседания Рабочей группы отменили. Видимо путь к знаниям очень тернист. А получение прибыли с нарушения этого закона ( путем получения заложенного за строительный надзор в смете по проекту) пленителен на столько,что срабатывают удобные законы :
многие бесплатные знания, чреваты многими экономическими бедами
лучше незрячие глаза с полными карманами, чем здоровье москвичей
По нашему парку- Рыба ищет где глубже, но не знает , что это не панацея от АО "Техстрой индустрия". Нет пределов в совершенстве для АО ограничиться проектными 3,2 тон, когда за спиной опыт, за который дарят контракт в ДПиООС.
Наше видео создавалось как экологическое пособие в относительно простой форме.
Начинать лучше с нашей страницы, с изучения терминов
Документы к фильму для самостоятельного изучения:
1. N 633-ПП от 21 сентября 2004 года
О проекте планировки особо охраняемой природной территории "Природно-исторический парк "Покровское-Стрешнево"
2.N 949-ПП от 5 декабря 2006 года
Об утверждении Положения о природно-историческом парке "Покровское-Стрешнево"
3. 48 закон г Москвы от 26 сентября 2001 года
Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве
Только по СЗАО округу можно найти интерес к жителям Москвы такого расклада
Деньги должны создавать милые образы из лиц застройщиков и их заказчиков города Москвы. Нам предложат их полюбить как себя самих, за наши же налоги.
Сразу всплывает из памяти скромное и ментальное о нашем народе от Александра Твардовского.
- Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль.("Василий Теркин")
Охрана водных ресурсов,ответы в МГД по прудам Покровского Стрешнева
На Круглом столе в Московской городской Думе 27 октября 2017 отвечают сотрудники Московско Окского территориального Управления Федерального Агенства по рыболовству и ФГБУ Мосрыбвод Найдено много нарушений,проект реализуется с огромными нарушениями,на который давали согласование эти организации,Но ГПБУ не контролирует подрядчика,хотя в смету заложен строительный контроль. Глава 10 Содержание Службы Заказчика и Строительный контроль.
18107510 рублей получает Заказчик ГПБУ Мосприрода, согласно сметам.
Это причина отсутствия контроля за подрядчиком??? Может быть поэтому выгодно не замечать нарушения?
21 октября 2017 ,в день Народного схода природно-исторический парк Покровское Стрешнево выглядел так:
Работы по уничтожению парка начались,а помывка колес только началась возводиться.И якобы ядовиты ил можно наблюдать не только в прудах,но и на земле.Обещанной защиты Главой Администрацией,Якубовым Р.Р. в местах как раз проведения работ,а не строительного городка,не наблюдается.
Уже 22 октября ил из 7 пруда выгребался 2 мя экскаваторами. По проекту 7 пруд должен был убираться земснарядами,без слива воды.Однако Техстрой-индустрии абсолютно фиолетово на то,что написано в проекте.
24 октября 2017 прошло заседание рабочей группы на Новом Арбате.
Заседание начинает Глава Администрации парка,Якубов Р.Р.
Всем присутствующим он сообщает,что МАФов (малых архитектурных форм)новых проектом не предусмотрено.
Смотрим проект,на которой выдана государственная экологическая экспертиза и государственная строительная экспертиза.
Один фонтан занимает несколько папок проекта и является абсолютно чуждым для особо охраняемой природной территории(ООПТ).
А вдруг состав к 2017г сменился?Ан нет,в положительном заключении от 02 июня 2017 читаем.
И все это устанавливается на ООПТ,занимая под собой часть запретных почв,сокращая тем самым площадь полезной для биоразнообразия земли ООПТ.
Поэтому,если Якубов Р.Р. прав,МАФ не будет,то куда пойдут заложенные бабки в сметах на эти объекты?Либо он таким образом нам показал свою полную некомпетентность в вопросе.
Далее он рассказывает ,что жители его спрашивали о закатанных берегах в бетон. Вопрос стоял о бестолковом берегоукреплении,с уничтожением нерестилищ и мест для гнездовья птиц. При этом,представитель Техстрой индустрии заявил,что восстанавливаются(зарастают травой неизвестного состава) берега 4 года.О бестолковом уничтожении ила... Якубов путает дальше,называя представителей проектной организации "Мосводосток" "Мосводоканалом".Фраза про нехорошие качества воды-были выданы пробы по просьбе, без печатей.Следовательно эта нехорошая вода отправится отравлять воду канала им.Москвы.Куда собственно,вытекает Чернушка в коллекторе,к которому подключат обгонный коллектор.Коллектор,работы по которому даже не начинались.Хотя это первый обязательный этап на который выданы все положительные экспертизы и согласования.
Продолжение следует...
