Как стать Активным общественным советником района? Проголосовать ЗА! Бонус-Афера

  Для этого надо создавать массовку на Публичных слушаниях. Общественные советники по законодательству не имеют права влезать в конфликт интересов между администрацией(с которой они заключают договора) и жителями,которые даже не знают кто в их доме общественный советник.


В Приложении
к постановлению Правительства Москвы
от 24 декабря 2013 г. № 894-ПП общественный советник  должен:
7.2.2. Не препятствовать деятельности органов исполнительной власти города Москвы. 
 Посмотрим,что написали активисты по Решению по Публичным слушаниям. Согласен-не препятствуешь.

20

1-20

Князькина Г.С.

Храм – это богоугодное дело. Храмов много не бывает.

155

Воробьева Г.А.

Я поддерживаю проект и считаю нужным строительство храма на этой территории.

35

1-35

Крамарь А.А

За строительство храма.

146

Кузнецова Г.А.

Проект полностью поддерживаю. Считаю, что строительство храма на этой территории будет правильным.

147

Ильина А.Ю.

Проект полностью поддерживаю. Считаю, что строительство храма на этой территории будет правильным.

Последний советник Двойникова Т.Н.(Врачебный проезд, дом 11, корпус 2)
вошла в общий список с Зеленцовым С.П.(ниже -166)
Теперь посмотрим остальных. Самая известная-Жукова Нина Аркадьевна
Большая Набережная улица, дом 11

19

1-19

Жукова Н.А.

Поддерживаю строительство храма.

Дому не хватает по этому адресу общественных советников,поэтому их трое. Князькина Г.С. тоже проживает в этом доме.
Большая Набережная улица, дом 11, корпус 2

157

Пронина Т.Д.

Проект полностью поддерживаю. Считаю, что строительство храма на этой территории будет правильным.

Большая Набережная улица, дом 11, корпус 3

17

Гришина О.А.

Я поддерживаю проект и считаю что строительство храма на этой территории необходимо.

Большая набережная, дом 13

13

1-13

Смирнов Г.Н.

Поддерживаю строительство храма.

Водников улица, дом 18

148

Дрыганова Е.В.

Я поддерживаю проект, считаю, что будет правильным  построить на этой территории храм.

Волоколамский пр., д. 4 корп. 2

166

Зеленцов С.П.

Мы, нижеподписавшиеся жители района Покровское-Стрешнево, просим учесть наше мнение в поддержку проекта внесения изменений в правила землепользования и застройки города Москвы в отношении территории по адресу: Волоколамское ш.,    вл. 67 (СЗАО, 77:08:0015001:1002): Поддерживаем проект. Строительство храма считаем необходимым, так как это положительно воздействуют на духовное и нравственное воспитание населения.

И там еще 8 человек и самый активный советник Двойникова Т.Н,общественный Советник Климанова Э.Г.(Свободы улица, дом 5/5)
. Как не проголосовать за то,что будет на обещаемой депутатами,Управой и пр. стартовой площадке на Аэродроме.Дом у двоих советников под реновацией. При этом, три + повторно Намазов В.А. советника,которые проживают не в соседних домах,ради отправки в ГЗК встретились даже.))
А мб и не встречались,а мб и не подписывали. Все мб.
Интересно,что в этом списке фигурируют мои знакомые,которых обманули в Управе. Группа людей предложила подписаться за "благое" дело храм. Не известно где. Потому что мой знакомый помнит,что он был в десятке списка. И там не было общего такого текста. Им не показали документацию проекту. А представили( СОВРАЛИ),что на месте часовни,которая там законно стоит , построят небольшой храм. А часовню снесут. При этом даже не рассказали в каком месте будет этот храм стоять.Описали что между Тушино-2018 и стадионом. Присутствовали на афере две женщины. 
Малая Набережная улица, дом 17/22

26

Мазуренко И.А.

По данному проекту поддерживаю строительство храма.

Полесский проезд, дом 2, корпус 1

165

Намазов В.А.

Я поддерживаю проект и считаю что строительство храма на этой территории необходимо.

Свободы улица, дом 6/3

156

Петрова В.Ф.

Я поддерживаю проект и считаю что строительство храма на этой территории необходимо.

Свободы улица, дом 13/2 Дом Префектуры. Удивительно,что на одну букву отличается отчество одного из советников там,но второго уж точно проходит. Но это не удивляет.Ведь перепутали в ответе деятели в одном Заключении в прошлогодних слушаниях  реку Сходню с Сетунью.

13

Баканова О.С.

Я согласна, чтоб храм построили на этой территории.

Свободы улица, дом 20
Ну как же без Председателя с мамой районного отделения ЕР?Тоже интересна законность конфликта интересов.

33	1-33	Барсукова Т.В	Поддерживаю строительство храма.
34	1-34	Барсукова К.И.	За строительство.

Свободы улица, дом 23
Здесь прям семейственность с лучшим активистом

35

1-35

Крамарь А.А

За строительство храма.

36	1-36	Соколова Н.М.	Поддерживаю строительство.
37	1-37	Крамарь В.А.	За строительство храма.

Стратонавтов проезд, дом 13, корпус 2

37

4.30

Левина Т.И.

Поддерживаю проект внесения изменений в ПЗЗ.

1-й Тушинский проезд, дом 8 и здесь читается семья,но оставим только советника

153	Смирнова Т.А	Я поддерживаю проект и считаю что строительство храма на указанной территории необходимо. Храм необходим для духовного роста. Храм нужен там, где его нет.
154	Смирнов В.Н.	Я поддерживаю проект и считаю что строительство храма на указанной территории необходимо. Храм необходим для духовного роста. Храм нужен там, где его нет.

1-й Тушинский проезд, дом 8, корпус 1
Здесь мы не напишем общественного советника,потому что им является депутат Страхов Н.В. ,который руководит градостроительной комиссией Совета депутатов и возражений поэтому от него нет.
Тушинская улица, дом 6

152

Сальников В.А.

Проект полностью поддерживаю. Считаю что строительство храма на этой территории будет правильно.

  Итого 23 человека-общественные советники. Некоторые приводят членов семьи. Из 203 человек. Ясно,что в списках за храм присутствуют ,те,кто работает в исполнительной власти. К примеру сестры из Жилищника.
  Возможно ,что это совпадение ФИО. Но то,что они все собрались в одном месте и написали одну фразу-заготовку,которую им выдала Управа-смешно в это поверить.. Когда будет разрушаться район-это в первую очередь на совести тех,кто здесь живет. Хотя поговаривают,что и не все советники живут в этих домах. Но вот тем,кто здесь не живет,тем,кто понаехал на вахту и пр.-фиолетово на наш район и наш город.
  Судя по рассказу моих знакомых. После уже проведения Публичных слушаний,на которые можно было подавать только предложения,вдруг стала продолжать работать экспозиция с иными документами,чем в проекте? Куда отлавливали всех,кто заходил в Управу.